नि: शुल्क कानूनी सलाह टेलीफोन

कुछ विवाद के कर सकते हैं जाहिर है केवल अदालत में स्पष्ट करने के लिए किसी भी मामले में, लेकिन माना जाता है के मामले में, गोद लेने के जनादेश पर अनुवर्ती लागत की लागत कानूनी सलाह द्वारा अपनी संपूर्णता में देखने के रूप में आसान नहीं है के रूप में यह पहली नज़र में लग सकता है, क्योंकि सांविधिक आवश्यकताओं को प्रदान करने के लिए वकील की कानूनी सलाह के लिए पर्याप्त तो वकील पारिश्रमिक अधिनियम, है । ढांचे सेट अप की फीस, लेकिन उसे अनुमति देने के लिए, उदाहरण के लिए, डाक और कॉपी लागत के लिए अतिरिक्त कार्ड है और इसके अलावा नकद, या करने के लिए अध्ययन के मामले से संबंधित दस्तावेजों चांदी के अतिरिक्त है । इसके अलावा, वकील गुणा कर सकते हैं अपने राजस्व के गोद लेने के द्वारा वर्ग कार्रवाई आराम से. वहाँ, एक पसंद करते हैं, बात करने के लिए कार्रवाई का संचय या लेकिन जो कुछ भी तुम इसे कॉल करना चाहते हैं, के लिए वकील का यह फायदा है कि वह जरूरत को गहरा करने के लिए, केवल एक बार में एक विषय के क्षेत्र और एक मामले में, करने के लिए सक्षम होना करने के लिए कई ग्राहकों के साथ अपने ज्ञान और अपने काम हैहालांकि वकील पर आधारित होना चाहिए के आधार पर बनाई गई एक तालिका के फीस, हालांकि, वह बाध्य नहीं है करने के लिए इसे का पालन करें. और वास्तव में, वकीलों के लिए पसंद करते हैं चार्ज के अनुसार एक फ्लैट शुल्क या और भी बेहतर एक घंटे के आधार पर. राशि की गणना की जाती है, सिद्धांत रूप में मूल्य के अनुसार विवाद में, के रूप में अच्छी तरह से सीमा के रूप में और कठिनाई के संपादित विवाद में सवाल है । चौड़ाई रेंज कर सकते हैं इसलिए से यूरो अप करने के लिए पांच सौ यूरो, या यहां तक कि परे. उसकी औसत प्रति घंटा की दर वर्तमान में लगभग करने के लिए दो सौ के"यूरो, हालांकि, एक चाहिए एक स्पष्ट अंतर बनाना: जबकि औसत प्रति घंटा की दर के एक वकील के लिए निजी व्यक्तियों और छोटे व्यवसायों के साथ के बारे में एक सौ यूरो में, इस मामले में बड़ी कंपनियों, और मध्यम आकार की कंपनियों, लगभग प्रति घंटे. इस तरह के समझौतों के लिए वकीलों लेने के विवाद में सभी को और अधिक पीठ के निचले मूल्य, क्योंकि फीस टेबल कवर, विशेष रूप से, के मामले में छोटे मामलों की संभावना नहीं है करने के लिए हो सकता है खर्च. अधिक महत्वपूर्ण यह है, इसलिए, के बावजूद सभी उपर्युक्त कानूनी रूपरेखा है कि के दौरान पहले से ही पहली संपर्क के साथ वकील की फीस के बारे में और निर्णय से पहले एक वकील के लिए कई कोई दायित्व तुलना कोटेशन.

लगभग ही है, और इसलिए सभी को और अधिक ö मुंहतोड़ इस के लिए अपवाद कानूनी फीस पाता झाड़ी में पहली परामर्श.

यहाँ, विधायिका की स्थापना की है की खोज के लिए लाभ वकीलों, और स्पष्ट सीमाओं है । प्रारंभिक परामर्श के लिए खर्च कर सकते हैं की एक अधिकतम यूरो प्लस वैट. हालांकि, यह केवल पर लागू होता है उपभोक्ताओं के लिए व्यवसायों के लिए, स्व-रोजगार और फर्जी स्वरोजगार कर रहे हैं यह इन दो टोपियां । इसके बजाय, शुल्क कर रहे हैं वहाँ के आधार पर संबंधित विवाद में राशि. प्राप्त करने के लिए एक (अपेक्षाकृत) सरल तरीके से वित्तीय सहायता के लिए कानूनी फीस के साथ दावों को कानूनी संरक्षण बीमा है । यहाँ यह सिफारिश की है, लेकिन किसी भी मामले में, की परवाह किए बिना शब्दों के बीमा पॉलिसी के लिए अग्रिम में पूछना अगर बीमा है, यह भी तैयार करने के लिए सभी लागू करने के लिए या कम से कम एक हिस्से की लागत से एक अनुसूचित नियुक्ति है । अक्सर प्रारंभिक परामर्श सूचीबद्ध नहीं किया जाएगा फीस के नियम और शर्तों में अलग - जो हो सकता है, संदेह के मामले में, एक बहुत बुरा बीमा विवादों में है । इसके अलावा, कानूनी संरक्षण बीमा कवर नहीं करता है की लागत के सभी सलाह है । है के रूप में तो अक्सर"छोटे प्रिंट", कि कहने के लिए है, नियमों और शर्तों के लिए महत्वपूर्ण है । और अगर अधिग्रहण के परामर्श की लागत स्पष्ट रूप से नहीं की पुष्टि की, एक मांग है बीमा कंपनी से एक शुल्क - यदि आप नहीं की लागत पर परामर्श बैठे रहना चाहते हैं । क्योंकि सांविधिक वकील की फीस, जो कर रहे हैं द्वारा देय ग्राहक के लिए वकील वकील के बाद पारिश्रमिक अधिनियम के लिए प्रारंभिक परामर्श और सलाह, के लिए है के साथ क्या मात्रा में है, जिसके लिए कानूनी संरक्षण बीमा कंपनी जिम्मेदार है, प्रति से नहीं है । में, बीमा अनुबंध, इन ग्रहण परामर्श की लागत की राशि में यूरो प्लस वैट, की परवाह किए बिना उच्च लागत और जोखिम के लिए देयता वकील और मूल्य क्या है विवाद में है । के रूप में के मामले में सामान्य प्रति घंटा की दर, दोनों के बीच महत्वपूर्ण मतभेद निर्भर कर्मचारियों और अन्य निजी व्यक्तियों से एक हाथ पर, के रूप में अच्छी तरह से फ्रीलांसरों के रूप में और कंपनियों, दूसरे हाथ पर, वहाँ भी मौजूद हैं. बाद के लिए, यूरो-कैपिंग लागू नहीं होता है, इसलिए, आप हड़पने के लिए है बहुत गहरी जेब में है । यह सच है यहां तक कि अगर, वर्तमान मामले में कर रहे हैं के लिए एक वाणिज्यिक या स्वतंत्र गतिविधि में एक अन्यथा निर्भर कर्मचारियों को संदर्भित करता है के लिए एक निजी व्यक्ति है । लेकिन कम से कम वकील करने के लिए इन शुल्क किसी भी मामले में - यह मानते हुए कि वह था द्वारा निर्देश दिए उन्हें के कुल चालान घटा है । अगर वकील के प्रयोग पर प्रारंभिक परामर्श, व्यापक गतिविधि के लाभ के लिए ग्राहक है, वह वापस लेना चाहिए यहां तक कि से कुल बिल खड़े हैं, अगर आप में प्रत्यक्ष कनेक्शन के साथ एक प्रारंभिक परामर्श है । शर्त यह है कि प्रारंभिक परामर्श, और अतिरिक्त गतिविधियों के एक ही व्यक्ति में आदेश दिया गया था, विषय-वस्तु की सलाह और गतिविधि के कम से कम आंशिक रूप से करने के लिए समान है, और के बीच, सलाह और गतिविधियों की एक अस्थायी रिश्ता है । विशेषज्ञ के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए एक मुक्त प्रारंभिक परामर्श के लिए संपर्क करें उपभोक्ता संरक्षण संगठन है । हो सकता है कि वे संबंधित करने के लिए, लेकिन यह भी करने के लिए एक संघ के रूप में इस तरह के किरायेदारों के संरक्षण संघ, प्रदान करता है अपने सदस्यों के एक मुक्त प्रारंभिक कानूनी सलाह किरायेदारी पर विवाद है । हालांकि, यह ज्यादातर में ही उनके संबंधित गतिविधि के क्षेत्र में, उदाहरण के लिए, परिवहन और यात्रा कानून के मामले में ऑटोमोबाइल क्लब या श्रम कानून के यूनियनों के साथ.